1. Britische und US-amerikanische Gefechte
Die Datenbank entstand durch Auswertung der 3 Bücher von Leonard Reynolds (siehe Literaturliste unten). Mein Ziel war, die Gefechte zu sammeln, zu ordnen, eine Übersicht zu schaffen. Vorbild waren die Datenbanken ASS, ASA, S-Boot-Erfolge. Hier allerdings werden nicht die Einzelboote sondiert, sondern die Gefechtsgruppen werden zusammengehalten und gemeinsam vorgestellt. Ich muss allerdings darauf hinweisen, dass der Status dieser DB mit ASS und ASA nicht vergleichbar ist, denn die Recherchen stehen noch ganz am Anfang. Die Gefechtsberichte sind daher im ersten Schritt noch sehr kurz und oberflächlich, ein Rekurs auf die Bücher von Reynolds ist noch unerlässlich.
Erst im zweiten Schritt entstand dann die Idee, entsprechende Gegendarstellungen zu finden, zunächst primär im KTB SKL. Durch Gegenüberstellung der Gefechtsberichte A (englisch/amerikanische Seite) und B (deutsch/italienische. Seite) soll die unterschiedliche Sichtweise der Gegner auf die Gefechte dokumentiert werden. Anders als in Rohwer's „Chronik des Seekrieges“, wo versucht wird, die Sicht auf die Gefechte auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen, sollen hier die Widersprüche zu Sprache kommen.
Wieviele MTB-/MGB-Gefechte gab es insgesamt? O'Flaherty (Torpedoes, Tea and Medals) zählt 782 Gefechte gegen feindl. Seestreitkräfte auf allen Kriegsschauplätzen, Burkeley (At Close Quarters) spricht von 496 Gefechten allein im Raum „Home Waters“ (Ärmelkanal, südl. Nordsee). Für den Bereich Mittelmeer (inkl. Ägäis und Adria) dürften noch einmal 400 hinzukommen. Die Datenbank führt zur Zeit (im Oktober 2022) knapp 700 Gefechte. Wenn ich in der Tabelle von Angreifern rede, dann ist damit nicht gemeint, dass die Briten die Aggressoren in diesem Krieg waren, sondern dass sie den Kampf gesucht haben. Im Allgemeinen rede ich von Gefechten. Minenunternehmungen wurden nicht mit aufgeführt; sie sind auch bei Reynolds nur rudimentär verzeichnet. Noch eine Bemerkung am Rande: Auch Datensätze, in denen Reynolds falsche Informationen liefert, habe ich aufgehoben, damit die Leser seiner Bücher nicht vermuten müssen, ich hätte Gefechte übersehen. Durch Aufreihung mehrerer Datensätze (a, b, c) konnte ich mit Hilfe von „links“ nicht nur falsche Angaben korrigieren, sondern auch verschachtelte Gefechte diversifizieren.
Während die Gefechtsberichte durchaus abweichende Angaben über Gegner und Erfolge enthalten, sollen die Angaben in den Feldern „tatsächliche Gegner“, Erfolge“ und „Verluste“ objektiv (d.h. aus heutiger Sicht) richtige Angaben enthalten. Reine Treffer auf gegnerischen Fahrzeugen gelten noch nicht als Erfolg, auch keine Gefallenen oder Verletzten. Es muss schon eine erhebliche Beschädigung des Fahrzeugs vorliegen. Im Verlauf meiner Auswertungen (vor allem der S-Boot-Lebensläufe) stelle ich fest, dass (angeblich) schwer beschädigte Fahrzeuge zuweilen schon am Folgetag wieder im Einsatz waren. Ich bin der Meinung, dass ein nennenswerter Erfolg dann vorliegt, wenn das gegnerische Fahrzeug zumindest eine ganze Zeitlang außer Gefecht gesetzt wurde. Über die Dauer der Ausfallzeit kann man streiten. Wie effektiv ein Ausfall war, hängt ja auch von den Kriegsumständen ab. Wenn ein Boot eine dringliche Aufgabe hatte und nicht ersetzt werden konnte, dann war vielleicht schon ein Ausfall für 1 Tag von Bedeutung; aber das ist ohne weitergehende Lektüre nicht zu erkennen. Ich nehme daher auch Reparatur-Ausfallzeiten, wenn ich darauf stoße, gerne in den Gefechtsbericht mit auf.
2. Sowjetische Gefechte
2023 habe ich die Datenbank um sowjetische MTB-/MGB-Gefechte im Nordpolarmeer (53), in der Ostsee (65) und im Schwarzen Meer (78) ergänzt. Insgesamt wurden 196 Gefechte mit sowj. Booten erfasst. Im Laufe der Arbeit bereiteten mir die vielfaltigen Klassen der MKB zunehmend Schwierigkeiten. Einfach war es noch bei den MTB, die auf russisch als Torpedokutter (TKA) bezeichnet werden. Zum Einsatz kamen hier 2 Klassen, die D-3 in der Arktis und teilweise in der Ostsee, die G-5 teilweise in der Ostsee, und gänzlich (mit 1 Ausnahme) im Schwarzen Meer.
Kompliziert wurde es mit den „Gunbooten“ (wie sie auch in deutschen Quellen oft genannt werden), weil ich anfangs davon ausging, Wachkutter (Storozhevoy Kater = SKA) von U-Bootjägern (MO-4) trennen zu können. Das ist aber nicht korrekt, denn die U-Bootjäger sind ebenfalls Motorkanonenboote und wurden auch als Patroler und Bewacher im Geleitdienst eingesetzt. Es kamen immer mehr Kanonenboot-Klassen hinzu, die nicht als SKA bezeichnet wurden, so z.B. die Panzerkutter (BMO) und die flachgehenden Panzerkutter (BK = Bronekater), letztere vorwiegend in Küsten- und Binnengewässern im Einsatz (Azov-Nehrungen, Ladogasee, Peipussee, Donau). Auf deutscher Seite wird oft einfach von Torpedobooten oder Kanonenbooten gesprochen, wobei man hierzulande an Schiffe von über 150 Tonnen Wasserverdrängung denkt. Auch der Begriff Schnellboote ist irreführend, denn von den MGB's kamen einige Typen nicht über eine Geschwindigkeit von 20 Knoten hinaus.
Typ | Klasse | Tons | Displace (mtr.) | Leistung PS | Geschw. | Crew | Torpedorohre | sonstige Waffen, plus MG |
TKA = MTB | G-5 | 16 | 19,10 x 3,40 x 0,82 | 2x 675-1150 | 45-60 kn | 6 | 2x 533mm | 1x 12,7mm, 3x 8 WB bzw 4 Minen |
TKA = MTB | D-3 Serie 1 | 31 | 21,60 x 4,00 x 1,33 | 2x 1250 | 32 kn | 9 | 2x 533mm | 2x 12,7mm, 3x 8 WB bzw 4 Minen |
TKA = MTB | D-3 Serie 2 | 35 | wie Serie 1 | 3x 1200 | 45 kn | 14 | 2x 533mm | 2x 12,7mm, 1x 20mm, WB, Minen |
SKA | MO-2, -4 | 56 | 26,00 x 4,00 x 1,30 | 2250 | 24 kn | 24 | 1x 45mm plus 32 WB | |
BKA | BK-1124 | 42 | 25,00 x 3,80 x 0,80 | 1600 | 28 kn | 17 | 2x 76mm | |
BKA | BK-1125 | 29 | 22,60 x 3,50 x 0,50 | 720 | 20 kn | 10 | 1x 76mm |
Angesichts der im Lauf der Zeit gewachsenen Erkenntnisse müsste ich wohl alle Quellen noch einmal von vorne auf weitere Gefechte hin durchforsten, was auch geschehen soll, aber nicht, ohne die bisher gesammelten Datensätze schon einmal zu veröffentlichen. Ich hoffe, dass sich weitere Interessenten für dieses Fachgebiet finden, die mir noch unentdeckte interessante Gefechte oder genauere Aufklärung zu bereits erfassten Gefechten zutragen.
Wichtig sind mir genaue Quellenangaben. Sie erscheinen in den Datensätzen zwar in einer Kurzform, aber immer mit genauer Seitenangabe. Die ausführliche Quellenangabe findet sich hier in der Beschreibung weiter unten. Als Hintergrund-Information ist der Tabelle mit den Gefechten eine PDF-Datei mit Angaben zu den Flottillen, den Senior Officers (S.O.) und Register für alle MTBs und MGBs beigefügt.
Abschließend danke ich Urs Heßling ganz herzlich für sein riesiges Engagement bei Korrekturen und Ergänzungen. Künftig sind alle Nutzer herzlich eingeladen mitzumachen, Eure öffentlichen Beiträge landen im FMA in der Abteilung „Royal Navy - Schiffe“. Ich hoffe, viele von Euch dafür begeistern zu können, diese Datenbank mit weiteren Gefechten und mit Einzelheiten zu füttern, am besten durch Einblicknahme in diverse Kriegstagebücher und in britische Quellen, die mir bislang nicht zur Verfügung stehen.
Bemerkungen zur Suche
Literatur, geordnet nach den verwendeten Kurzformen
Britische Erlebnisliteratur, geordnet nach den Namen der Akteure
Britische Quellen, geordnet nach verwendeten Kürzeln
Quellen zu den sowjetischen Gefechten